Doorgaan naar hoofdcontent

De rente kon toch nog lager

Vorige maand schreef ik over de nieuwsbrief die ik van onze bank had gekregen waarin werd gesteld dat de spaarrente wel zo'n beetje de bodem had bereikt.
Blijkbaar had ik de nadruk moeten leggen op "zo'n beetje". Want nog geen week later kreeg ik al bericht van diezelfde bank, als eerste grootbank, dat de spaarrente toch nog maar wat verder ging dalen van 0,15% naar 0,1%.

Aan dit soort nieuwsbrieven hoef ik dus ook geen waarde te hechten blijkt maar weer. Intussen hebben de andere twee grootbanken de spaarrente ook verlaagd naar 0,1%.
Ik heb het nog niet uitgezocht, maar ik krijg het idee dat de grootbanken stuivertje wisselen wie als eerste de spaarrente weer wat lager zet. De andere twee volgen dan over het algemeen vrij snel daarna.

Wij hebben nog een aantal spaarrekeningen bij andere banken die meer bieden voor ons spaargeld. intussen soms wel 4,5x zoveel als bij onze huisbank.

Ontvangen jullie nog een beetje spaarrente?

Reacties

  1. Ik kwam er van de week achter dat ik tot 15 oktober 0,5% rente ontvang op het positieve saldo op de creditcard en daarna nog 0,3%. Het is bijna aantrekkelijk om daar geld te stallen ipv op de normale spaarrekening.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hoezo BIJNA? Wij sparen al jaren op de creditcard. Wat zie jij dan als nadeel van sparen op de creditcard?

      Verwijderen
  2. Hier nog 0,45%, want wij hebben geen creditcard.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Ik krijg bij Knab nog 0,5%. Inderdaad 5 keer zoveel. Toch wel de moeite waard dus.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Wij hebben certificaten a 6%. Die blijven dus staan zo lang mogelijk.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Bij NN krijg ik nog 0,4% maar spaargeld als percentage van totaal vermogen is nu bijna nihil. Ga geen (belasting)geld in box 3 toebetalen.

    BeantwoordenVerwijderen

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Wij kunnen ons eigen huis niet meer betalen

Dat klinkt wel als een heel dramatische mededelingen. Wees niet bang, we zitten niet in financiële nood. Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat de huizenprijzen bij ons in de wijk zo belachelijk hard aan het stijgen zijn dat wij nu niet voldoende hypotheek zouden kunnen krijgen om onze huidige woning, bij de huidige marktprijzen te kunnen financieren.

Wat is het geval? Vorige week ging er een huis bij ons in de straat in de verkoop. Uit interesse hebben we bij funda ingesteld dat we dan een mailtje krijgen. Dat huis is iets kleiner dan dat van ons, heeft een iets kleinere tuin en is verder van binnen wat gedateerd, maar op het oog nog in prima staat.

Dat huis staat nu te koop voor een vraagprijs van €285.000!!!!

Ter vergelijking, wij kochten ons huis in 2013 voor €191.000. Wij kochten toentertijd dat huis op alleen het inkomen van M. Dat was toen dusdanig ruim voldoende aan inkomen dat we nog een bouwdepot van €10.000 konden meefinancieren en een groter deel van de kosten koper dan heden…

Wij lossen niet af vanwege de wet Hillen

Nu de plannen uit het nieuwe regeerakkoord zo'n beetje allemaal al zijn uitgelekt, lijkt het meeste rumoer te ontstaan over het afbouwen van de wet Hillen.
Die wet regelt dat als de hypotheekrenteaftrek waar je recht op zou hebben gelijk of lager is dan het eigenwoningforfait dat het saldo daarvan op 0 wordt gezet. Kort gezegd komt het er op neer dat wanneer je een aanzienlijk deel van, of geheel, je hypotheek hebt afgelost, je geen eigenwoningforfait meer betaalt. Ook heb je dan geen hypotheekrenteaftrek meer.

Nu lijkt het erop dat de nieuwe regering deze wet gaat schrappen of gaat afbouwen. Dat zou betekenen dat je altijd het eigenwoningforfait betaalt, ook als je geen hypotheekrenteaftrek meer hebt. Daar wordt nu moord en brand over geschreeuwd. Het zou een boete op aflossen zijn.

Maar is dat ook zo? Geld is tijd schreef hier al eens wat over.

Want volgens mij is het nog steeds goedkoper om af te lossen. Elke euro die je aflost bespaart namelijk in je lasten, daar doet het eige…

Hypotheekproblemen 50-plussers?

In het AD stond vanmorgen artikel over de mogelijke gevaren voor 50-plussers met een aflossingsvrije hypotheek. Wanneer hun hypotheek afloopt is het nog maar de vraag of ze weer een nieuwe hypotheek kunnen krijgen.

Meestal hebben deze 50-plussers wel een behoorlijke overwaarde op hun woning, maar als aan het einde van de lopende hypotheek niet het openstaande bedrag terugbetalen, en ze een nieuwe hypotheek willen afsluiten, wordt er niet zo zeer naar die overwaarde gekeken, maar naar het inkomen. En ook naar het inkomen na pensionering. En daar zit vaak de crux. Het uitgekeerde pensioen is vaak lager dan het inkomen uit werk was.

De meeste mensen met een aflossingsvrije hypotheek denken dat ze eenvoudig een nieuwe hypotheek zullen krijgen na afloop van de huidige. Dat blijkt dus niet zo eenvoudig te zijn. De Nederlandsche Bank schatte eerder al dat zo'n 200.000 50-plussers na afloop van de hypotheek in de problemen zouden komen.

Dit is de zoveelste waarschuwing aan mensen met ee…